首页 个股正文

上交所再发新规 支持中概股回归科创板上市

admin 个股 2020-06-16 15:51:33 14 0
【上交所再发新规 支持中概股回归科创板上市】上交所发布了《关于红筹企业申报科创板发行上市有关事项的通知》(以下简称《通知》),对红筹企业申报科创板发行上市中涉及的对赌协议处理、股本总额计算、营业收入快速增长认定、退市指标适用等事项,做出了针对性安排。发布《通知》旨在持续增强科创板相关制度安排的包容性和适应性,进而将吸引优质科创类红筹企业登陆科创板、促进科创板市场做优做大等现实需要落到实处。(人民日报客户端)

  近日,经中国证监会批准,上交所发布了《关于红筹企业申报科创板发行上市有关事项的通知》(以下简称《通知》),对红筹企业申报科创板发行上市中涉及的对赌协议处理、股本总额计算、营业收入快速增长认定、退市指标适用等事项,做出了针对性安排。发布《通知》旨在持续增强科创板相关制度安排的包容性和适应性,进而将吸引优质科创类红筹企业登陆科创板、促进科创板市场做优做大等现实需要落到实处。

  《通知》规范的事项,在已申报红筹企业发行上市审核中已有涉及,属于红筹企业基于其境外注册治理结构和运行惯例而面临的普遍性问题。《通知》结合红筹企业的实际情况,对标境外市场有关红筹企业发行上市的市场实践,根据科创板审核规则、上市规则中的有关规定,做出如下四项针对性安排:

  一是针对红筹企业上市之前对赌协议中普遍采用向投资人发行带有特殊权利的优先股等对赌方式,明确如承诺申报和发行过程中不行使相关权利,可以将优先股保留至上市前转换为普通股,且对转换后的股份不按突击入股对待,为对赌协议的处理提供了更为包容的空间。

  二是针对红筹企业法定股本较小、每股面值较低的情况,明确在适用科创板上市条件中“股本总额”相关规定时,按照发行后的股份总数或者存托凭证总数计算,不再按照总金额计算。

  三是对红筹企业境内发行上市相关条件中的“营业收入快速增长”这一原则性要求,从营业收入、复合增长率、同行业比较等维度,明确三项具体判断标准,三项具备一项即可;同时明确规定“处于研发阶段的红筹企业和对国家创新驱动发展战略有重大意义的红筹企业”,不适用营业收入快速增长的上述具体要求,充分落实科创板优先支持硬科技企业的定位要求。

  四是针对红筹企业以美元、港币等外币标明面值等情况,明确在适用“面值退市”指标时,按照“连续20个交易日股票收盘价均低于1元人民币”的标准执行;此外,红筹企业发行存托凭证,基于存托凭证的特殊属性,不适用“股东人数”退市指标。

  该《通知》的发布,与中国证监会此前降低已上市红筹企业境内发行上市条件、明确存在协议控制架构红筹企业发行股票和尚未境外上市红筹企业境内减持存量股份用汇事宜处理等规定一起,进一步完善和细化了与红筹企业回归境内发行上市中直接相关的配套制度,打通了红筹企业境内发行上市 “最后一公里”,将更有助于红筹企业利用好包括科创板在内的境内资本市场。

  相关报道:

  红筹股回A细则落地!上交所针对科创板制度包容性打“补丁”

  近期,中概股回归潮引起市场关注。A股敞开政策“怀抱”,积极打通红筹企业回归境内发行上市“最后一公里”。

  今年以来,科创板不断增强制度的包容性和适应性,以吸引优质科创类红筹企业登陆科创板。

  继4月30日证监会调整已境外上市红筹企业在境内上市的市值要求后,6月5日,上交所发布《关于红筹企业申报科创板发行上市有关事项的通知》(下称《通知》),对红筹企业申报科创板发行上市中,涉及的对赌协议处理、股本总额计算、营业收入快速增长认定、退市指标适用等事项,做出了针对性安排。

  上海国家会计学院金融系副教授、硕士生导师叶小杰在接受《国际金融报》记者采访时表示,《通知》立足于解决红筹股上市中的具体难点痛点,内容在此前的基础上更具体更有针对性,体现了监管温度,契合当下“放管服”中的服务理念,为中概股回归进一步铺平了道路,有助于增强科创板的包容性。

  红筹股回A细则打“补丁”

  叶小杰告诉《国际金融报》记者,《通知》意义重大。首先,近段时间以来,在美国上市的中概股风声鹤唳,而《通知》立足于解决红筹股上市中的具体难点,具有鲜明的指向性,为中概股回归进一步铺平了道路,有助于增强科创板的包容性。

  其次,《通知》中涉及的一系列问题均为红筹股上市的普遍性问题,这些问题的产生与红筹股这一特定时期的特定产物密切相关,因此监管部门正视这些痛点加以解决,体现了监管温度,契合当下“放管服”中的服务理念。

  最后,《通知》的发布对于发展壮大科创板亦有很强的现实意义。去年以来,科创板作为资本市场改革的试验田,不断针对市场中的难点进行探索,而此次对于红筹股的新规无疑延续了这一正确思路。

  叶小杰进一步向记者分析,《通知》主要解决了以下问题:

  其一,估值调整协议中优先权利的处理。众所周知,红筹企业在发展壮大过程中普遍引进了VC/PE,涉及各方利益博弈的对赌协议也常常是“标配”,因此《通知》中的处理也为解决对赌协议问题提供了借鉴。以后不仅是红筹企业,其他涉及对赌协议的企业也可以视情况参照执行。另外,关于“突击入股”的规定主要在于锁定期不同。如果是突击入股,要锁定36个月,否则只需锁定12个月。因此,该规定对于红筹企业而言是一个重大利好。

  其二,适用“营业收入快速增长”要求的具体标准。由于此前的《科创板股票发行上市审核规则》《科创板股票上市规则》对于“营业收入快速增长”的规定较为笼统,实践中缺乏判断依据,因此《通知》中补上了这一缺口,从营业收入、复合增长率、同行业比较等维度,明确三项具体判断标准,三项具备一项即可。与此同时,明确规定“处于研发阶段的红筹企业和对国家创新驱动发展战略有重大意义的红筹企业”,不适用营业收入快速增长的上述具体要求,充分落实科创板优先支持硬科技企业的定位要求

  此外,这一规定可视为中国证监会《科创属性评价指引(试行)》及上海证券交易所《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》的延续,其基本思路都是通过针对实践中出现的新情况、新问题打“补丁”,且都是基于科创属性而提出的标准,充分契合了科创板的定位。

  叶小杰还指出,关于红筹企业上市条件的调整适用、红筹企业相关退市情形的调整适用其实都指向同一问题:由于红筹企业的公司形式、股票面值、股本要求及计价货币等与境内市场存在较大差异,因此对相关规定进行了调整,其出发点都是排除形式上的障碍,而更注重实质内容,就如会计所讲的“实质重于形式”。

  券商迎来增量业务

  红筹企业回归A股,无疑给券商投行业务带了新机遇。

  叶小杰认为,相对于国内现有的存量企业而言,红筹企业是增量,蕴含着更多的机遇。而且海外上市的中概股大多经受了市场考验,具有较高的“含科量”和“含金量”,因此也必定会受到券商的抢夺。

  “但是,券商在抢抓机遇的同时,也需要注意合规性问题。红筹企业毕竟有其特殊性,不能简单地用一般企业的标准来衡量,因此券商必须更深入地研究《通知》及其他相关法律法规的要求,分析海外市场与A股的制度差异,才能在保荐过程中有的放矢,更好地为红筹企业上市提供服务。”叶小杰表示。(来源:国际金融报)

  分析解读:

  打通最后一公里!上交所新规出炉 扫除红筹回A障碍

  科创板又一重磅文件落地 红筹企业回归再迎利好!科创龙头“回家”不愁

(文章来源:人民日报客户端)

评论

标签列表

    最新留言